Intercambio religioso

Si es que dos no se entienden si uno no quiere...

Buenas noches, y buena suerte.

¿Futuro?

Atención a la joven promesa del PP para los próximos años...

Buenas noches y buena suerte.

¿Derecho a la vida o a vivir tu vida?

Inevitablemente, ante el excelente post de mi compañera lío, no he podido reprimir expresar mi posición.

Me resulta paradójico que, ante las implicaciones morales de la experimentación con células madre, surja la polémica del derecho potencial a la vida, condenando a millones de personas a sufrir, no por una incapacidad técnica de la ciencia, sino por un asunto sectaria-moral.

Realmente, entiendo que a la Ciencia le han faltado agallas para continuar con su loable tarea investigadora, no habiendo plantando cara a la Iglesia (fundamentalmente). Por ejemplo, en Israel, al no tener consideraciones de embrión-vida como la Iglesia Católica (Por favor, explíquenme cómo han llegado a la conclusión de que la perfusión sanguínea = Vida), la experimentación con células madres de embrión no suponen ningún problema, y es precisamente en este país donde se están consiguiendo grandes avances en la materia; mientras tanto, en el resto de países se celebra con júbilo el descubrimiento de la obtención de células madres a partir de cels de la piel (ya se clasifican de merecedores de Premio Nobel), siendo un proceso que requerirá mucho más tiempo de investigación, y previsiblemente más peligroso. Pero claro, al menos es una manera de rodear el tema tabú (y ahí están los republicanos norteamericanos financiando estos proyectos)

Y todo este movimiento alrededor del derecho a la vida me lleva a pensar que puede que no sea tan importante tener una vida como poder mejorar la calidad de vida, cubriendo otros aspectos como el preservativo, el aborto o la eutanasia. Personalmente, considero más valiosa la vida de aquél que sufre y padece con su enfermedad que un proyecto de vida etéreo, insensible e inconsciente que aún no es una realidad.

No hay mayor satisfacción que una madre tenga a su hijo en el momento deseado, pudiéndole dar todo lo que necesite a que, forzosamente tenga que tenerlo y darle una vida pésima (e incluso darlo en adopción). No sería sino un éxito de la sociedad de hoy que se consiguiera curar a un enfermo de Alzheimer o que un amigo pueda levantarse de la silla de ruedas gracias a una nueva mentalidad.

La ciencia, manteniendo su bioética, debe librarse de ciertos pensamientos que no tienen por qué ser el único ni "correcto", y buscar el beneficio de la sociedad. Ya han sido demasiados siglos bailando al son del Botafumeiro. Los que hoy pueden ser imputados, mañana serán recordados.

Buenas noches y buena suerte.

otra obstrucción...

Hoy viene en elpais.com la noticia del aplazamiento de la declaración ante la justicia de cuatro científicos denunciados por trabajar con células madre. No vamos a entrar aquí en cuestiones legales, pues no nos corresponden. Nos centraremos en el hecho sorprendente de que los hayan denunciado.

Parece ser que ha sido una señora de Santiago de Compostela (pelín lejos de Granada, donde trabajan estos investigadores) la que los ha denunciado, ella dice que para "cumplir con su conciencia" (como podreis sospechar, esta señora es católica).

Pues bien, para cumplir con su conciencia, dicha señora puede no usar métodos anticonceptivos, ni abortar, ni investigar ella misma con células madre, pero no tiene por qué ir impidiendo que los demás lo hagan. Los católicos tienen un problema muy grande, y es que (como llevan procurando hacer desde que existen) creen que pueden imponer su moral a toda la sociedad. Y eso sí que no.

Cada cual es libre de regir su vida de acuerdo a sus creencias y sus principios o las normas derivadas de su religión. Es más, creo que lo más consecuente es vivir siguiendo esos prencipios, lo cual, muchas veces, no es fácil. Lo que no se puede hacer es pretender imponerlos al resto de gente.

Siento si resulto pesada haciendo tantas referencias a los católicos, pero es que no es normal que todos los días encontremos una noticia derivada de su intolerancia. Que no hacen otra cosa que intentar torpedear el avance de la sociedad.

Y, con respecto a la viñeta del Roto, la verdad es que, tristemente, tiene más razón que un santo... (jeje)

[A raíz de: "Aplazada la declaración de los científicos imputados por investigar con células madre", publicada hoy en elpaís.com]

Palestinos e israelíes

Dos monólogos no constituyen un diálogo. ¿Cuándo empezarán a entenderse?

Buenas noches y buena suerte.

no hay nada imposible

Sí que son difíciles, sí. Y probablemente son la causa de muchísimos de nuestros problemas.

Pero las podemos saltar y ayudar a saltarlas, que es lo importante. La dificultad no debe echarnos para atrás, sino que ha de empujarnos a perseverar y a buscar nuevos caminos, otras maneras de abrir mentes, de ver que no sólo los esquemas propios son los válidos, sino que son unos más entre tantos y que, muchas veces, no nos damos cuenta de que las cosas son únicamente convenciones sociales.

Es la viñeta del Roto en elpaís.com de hoy.

Verdad incuestionable

Romeu, 26-11-07

Las políticas neoliberales nos quieren hacer creer que el intermediario es un paso necesario para la economía del país. Independientemente de ello, sólo sé que el agricultor malvende su trabajo y el cliente paga la especulación del intermediario.

Buenas noches y buena suerte.

Pensamiento único

Como diría El Roto: “¿Usted todavía piensa o es un ciudadano normal?”

Buenas noches y buena suerte.

Libertad en Irak

Deben de sentirse muy agradecidos con la democracia occidental

Buenas noches y buena suerte.

¿A quién quieren engañar?

Es la viñeta de Peridis de hoy. De nuevo, siento que se vea tan chiquitita; pinchad en ella, vale la pena.

Que nos dejen

Mientras los demás vamos a paso de caracol, Cataluña, como siempre, avanza. Avanza para responder a las necesidades de sus ciudadanos y garantizarles un mayor y mejor cumplimiento de sus derechos.

Uno de sus últimos avances es una ley que “pretende acabar con la discrecionalidad de los ayuntamientos a la hora de autorizar la apertura de espacios de culto”, es decir, una ley que garantiza que la autorización para abrir estos lugares esté sujeta a criterios objetivos.

Se trata de algo necesario, pues además de evitar que lugares de culto como son los musulmanes resultasen muchas veces discriminados por el rechazo vecinal y de los propios ayuntamientos, la ley garantizará unas medidas de seguridad y salubridad mínimas en estos sitios.

Pero claro, la Iglesia católica no puede consentir esto. ¿Cómo iba a permitir que el resto de confesiones tuviesen las mismas oportunidades que ella? Así que ya la tenemos indignada otra vez por el tratamiento igualitario que la ley supondría.

A la gente normal le gusta la igualdad, algunas personas incluso luchamos por ella. Pero la Iglesia parece que no acaba de aceptar las reglas del juego.

En el fondo, a mí qué más me da lo que piense la Iglesia, la ley es la ley y tendrá que acatarla, como todo el mundo. Pero me molesta terriblemente ese anclaje en el pasado que tiene (que si fuera por ella estaríamos aún en la Edad Media), ese poco esfuerzo que hace por adaptarse y por avanzar, esa ceguera que le impide ver que los tiempos han cambiado!!!

Y, si resulta que decide quedarse estancada, que lo haga, pero que nos deje a los demás. Que nos deje vivir, avanzar, progresar. Que ya está bien de que todo le parezca mal.

[A raíz de "La Iglesia rechaza la ley catalana que protege las mezquitas" publicado ayer 23 de noviembre en elpais.com]

Upps!!

Probablemente, Rajoy no recuerde esta semana como de las más fructíferas de su carrera política, pues ha recibido palos por todos los frentes.

Y es que, tras su flamante anuncio sobre el IRPF, para que las familias tengan un mejor desahogo a final de mes (para que paguen "todo, todo, todo" lo que le deben al banco por un piso de 30 metros cuadrados), ahora resulta que le salió mal las cuentas, pues subestimó el alcance inicial de 7 millones de desgravaciones a los 13 millones reales. ¿Qué es lo que privatizará si llega a Moncloa para equilibrar la balanza? Colegios, Hospitales, Universidades, Seguridad del estado...


Estábamos todos muy preocupados porque el PP se opone a la ley de la Memoria Histórica. ¿Por qué será? Es que directamente no tienen memoria. Literalmente. O si no que se lo digan a sus publicistas, que han copiado el lema del año pasado de Izquierda Unida para las autonómicas (¿Quién dijo que no había consenso entre la izquierda y la derecha?) a lo que IU ha respondido con una simpática nota de prensa. (Nota: No había otra foto donde Rajoy no pareciera incluso entrañable y de fiar; mis disculpas)

Han desperdiciado 4 años con ETA, el 11-M y esa conspiración judeomasónica donde se da la paradoja en que los abogados defensores de la AVT y otros grupos afines al vuelo de la gaviota han llegado a defender a los terroristas islamistas en esa búsqueda obcecada de inculpar a los terroristas vascos; y sobre todo, han bombardeado hasta la saciedad el proceso de paz (no fuera a salir bien y ZP se lleve la gloria) que ha sido mucho más transparente y duro de lo que fue la tregua del 98 (Es fácil tirar de hemeroteca):

Y en este clima preelectoral, destacan los movimientos en el seno de los de Génova. No es sino confuso que, después de trabajar para mimetizar los 4 años de burda falacia tras la sentencia del 11-M, existan declaraciones de Mr.Ansar (quien no recuerda que declaraba a ETA Movimiento de Liberación Nacional Vasco) o se organicen nuevas manifestaciones de la AVT dirigidas por un militante del partido como Alcaraz (Peluquero que llega a la presidencia de la asociación y cuya mujer, sin los estudios de EGB, llega casualmente a dirigir el dpto jurídico de la organización, llevándose entre los dos un pico de 9000€ limpios al mes a costa de las subvenciones del estado; y que suelta perlas como éstas) que son claramente perniciosas para la imagen de Rajoy. Y éste, en un hecho sin precedentes, se ha cortado las cuerdas de titiritero del partido y ha tenido un poco de personalidad no yendo a una manifestación donde acudirán altos cargos del PP (Acebes y Zaplana no se pierden una) junto 10 grupos de ultraderecha de manera oficial.

Y es que Rajoy sabe que no pinta nada. Será votado por ese férreo núcleo de electores afines a la derecha que le garantizará los 9 millones de votos de siempre, pero con datos como que la mayoría de votantes del PP cree que va a ganar Zapatero o que 8 de cada 10 españoles no confían en él es claro indicativo de que las elecciones generales del 2008 sólo puede ganarlas o perderlas el PSOE.

Buenas noches y buena suerte.

Todo vale

Parece ser que algunos no tienen muy claro eso del reparto de poderes que nos enseñaron en historia...

Es la viñeta de Peridis de hoy para en elpais.com. Pinchando sobre ella se ve mejor.

¿Cambio Natural?

¿Quién dijo que la mano del hombre era irrelevante?

Buenas noches y buena suerte.

20-N

32 Años de su muerte, 32 Años de libertad.

Buenas noches y buena suerte.

Tarde y mal

70 años después, la Iglesia pide perdón, ya era hora.

Los obispos han pasado de considerar a la Iglesia "sujeto paciente y víctima" durante la guerra civil a pedir perdón por "actuaciones concretas de sus miembros durante la II República y la guerra civil". Pero no nos hagamos ilusiones, porque, aunque parezca increible, en el mismo discurso dicen que "en muchos motivos tendremos motivos para dar gracias a Dios por lo que se hizo y por las personas que actuaron".

Sencillamente indignante. La Iglesia impulsó y apoyó el golpe militar contra la legalidad establecida. Y durante la guerra y la postguerra se mantuvo en todo momento del lado de los golpistas, aprovechando su situación para perseguir a todos aquellos que no comulgasen con ella. Ahora no es suficiente con las declaraciones de Blázquez, han de buscar una redención que se ajuste a lo que hicieron, además de cambiar su actitud opresora y sedienta de poder. Porque, tal y como están las cosas, estoy segura de que, si en estos momentos en España sucediera algo similar a lo que pasó desde 1936 y hasta 1975, la Iglesia volvería a ponerse del lado de los fascistas.

[A raíz de "El obispo Bláquez pide perdón para la Iglesia por su papel en la guerra civil", publicado hoy en elpais.com]

¿Quién habló de arte en el museo?

Imagen tomada de la luna trasera de un coche polvoriento.

Buenas noches y buena suerte.

Todo está al alcance si se quiere...

Buenas noches y buena suerte.

Paciencia

Visto en http://www.humorgraficojr.com/

Durante demasiados años, hemos sufrido una nueva tiranía que no reprime en las calles ni se instaura en Moncloa, pero que silentemente se ha hecho dueño de las vidas, ilusiones y proyectos de los españoles. Bajo el mandato de bancos, contructoras y especuladores; bajo la complicidad y protección de políticas liberalizadoras del suelo, han perdido los de siempre y otros se han enriquecido como nunca.

Tras años de auténtica mezquindad, todo túnel tiene su final y es que la situación ha llegado al límite: Un mileurista no puede acceder a viviendas que requieren ya hasta ¡60 años! de hipoteca, por lo que simplemente no se compra. La época de las vacas gordas, se acabó, y nada me haría tan feliz como ver a todos los especuladores tener que tragarse, con hipoteca incluida, esos pisos que adquirieron sólo como pura inversión mientras que imposibilitaban a los jóvenes a salir de casa ni a los 35 años.

Y aún así, yo me pregunto ¿Por qué se plantea ayudar a una empresa como Llanera, que se ha enriquecido como otras tantas pero que su avaricia le ha llevado a la quiebra?¿Por qué hay que proteger a las empresas y no al ciudadano?

No os dejéis engañar, el cambio está aquí. Muchas voces lo anunciaban, y la propia sociedad, desconfiada e incrédula, renegaba de ellas. Si 2007 ha sido el año de inflexión, 2008 va a ser el de las caídas, y espero, que de la redención.

Devoción mediática

¿Cómo consolar a una madre?

La madre del niño de 13 años muerto el lunes en los incidentes de Gaza llora durante su funeral, ayer en Beit Hanun, al norte de la franja.

Visto en El país.com

Buenas noches y buena suerte

El que calla, otorga

Este fin de semana se reunieron en Madrid 150 organizaciones de cristianos de base.
El resultado: un manifiesto en el que, además de hacer autocrítica, se "lamenta el ansia de poder de los obispos".
¿Sorprendente? El hecho en sí no lo es, ya se sabe que no todos en la iglesia católica piensan igual.
Lo que sí es sorprendente es que estas críticas sean tan poco frecuentes y que se las oiga tan bajo. La jerarquía eclesiástica se está alejando mucho del camino originario del cristianismo. Los cristianos de base deberían intentar tener más influencia para poder cambiar las cosas y protestar muchísimo más. El que calla, otorga, luego si callan dejan que la jerarquía haga todas las barbaridades que hace en su nombre.

Los fragmentos del manifiesto que han sido reproducidos en la noticia no tienen desperdicio, os recomiendo su lectura. Aquí dejo una pequeña muestra:
A la Iglesia que "está en la legalidad y en las formas", el manifiesto le reprocha: "Lo tuyo es la seguridad, el orden, la disciplina. Cumples el rito y guardas las leyes. Pero conozco muy bien tus limitaciones: no piensas más allá de ti misma, no eres universal. Tu legalidad raya frecuentemente con la injusticia. Conviértete a la justicia, aunque tengas que rebasar tu propia legalidad. Por ejemplo, cuando discriminas las distintas formas de familia".

[A raíz de "Redes Cristianas lamenta el ansia de poder de los obispos" publicado hoy, 12 de noviembre, en elpais.com]

¡Victoria!

Así da gusto

Buenas noches y buena suerte.

Los que no aceptan las reglas del juego

Los jueves es día de mercado en Villena (Alicante). El Mercado Central abre todos sus puestos de alimentación y a su alrededor se montan otros tantos tenderetes de ropa, calzado,etc. El flujo de gente a lo largo de la mañana es, por tanto, muy importante.

El jueves pasado los socialistas de Villena fueron al Mercado a repartir información sobre la gestión del Gobierno de Zapatero en estos tres últimos años. El Ayuntamiento de la ciudad no tiene ordenanza alguna que prohiba esta acción, ni siquiera es necesario pedir un permiso previo.
Sin embargo, la concejala de Policía (perteneciente al PP) no estaba dispuesta a que dicha actividad se llevase a cabo y mandó a la Policía Local para que cumpliese sus órdenes. Los compañeros socialistas fueron, pues, desalojados del lugar (de allí se fueron inmediatamente a la Guardia Civil a poner una denuncia, como es lógico).
Sorprendentemente, no le dijeron nada a un repartidor de publicidad de un comercio famoso de la ciudad que se encontraba en el mismo lugar. Misterios de la vida.

La situación es tan esperpéntica que una ya no sabe qué decir. Que esto sucediese en tiempos de Franco era normal, pero llevamos tres décadas de democracia y parece que la derecha todavía no se ha dado cuenta de que no sólo lo suyo es válido y de que el poder no ha de ejercerse para ahogar al que piensa diferente, sino para servir al pueblo.
Con estos sucesos tan frecuentes no hacen más que recordarnos que si por ellos fuese no tendríamos ni Constitución, ni un Estado democrático ni nada de nada.

Ya va siendo hora de que acepten las reglas del juego.

No me he podido resistir...

¿Y donde está el martillo que rompe el cristal del martillo rompecristales? Lo podréis ver en Metrovalencia y Cercanías.


Buenas noches y buena suerte.

Ya podrían aprender otros

No niego, y creo que es evidente, que Cuba es un país bajo un régimen dictatorial que coarta la libertades de su pueblo. Y esta postura, que nos lo recuerda USA permanentemente con su embargo (¿por qué?) no hace sino empobrecer cada vez más al país de Castro.

Sin embargo, me ha chocado leer hoy que el país de los rojos y pobres cubanos va a empezar con la experimentación en humanos de una vacuna contra el SIDA,. Un país tan retrasado que tiene una de los menores índices de mortalidad infantil, haciendo enrojecer a todo una superpotencia como USA; o a más de un Gobernator por los recortes en gastos sociales para los niños sin seguro médico en California, o directamente, por los sucesivos vetos de Mr.Bush a nivel nacional sobre el mismo asunto.

Y del mismo modo que su presidente descuida a sus enfermos, a los veteranos de guerra o a las víctimas del 11S, su brazo ejecutor de los medios, FOX News (donde Mr. Ansar recientemente se ha colocado como ejecutivo y cuyo jefe, Rupert Murdoch, declaró "La consecuencia más importante [de la guerra en Irak] para la economía mundial... serán los 20 $ por barril de petróleo. Es más que cualquier reducción de impuestos en cualquier país" ) están desatando la misma campaña mediática contra Iran que con la farsa de Irak.

¿Curar? Matar. Y es que es lo que más dinero mueve, evidentemente. Ahora, decidme, ¿Qué país quiere más a su gente?

Buenas noches y Buena Suerte.