martes, 30 de octubre de 2007

Una imagen vale más que mil palabras...


Paradojas de la vida

Otra vez más salen a la luz maltratos infringidos por policías a detenidos. No voy a entrar a juzgar si en este caso (un chaval de 14 años de padres peruanos) el chico miente o exagera en su declaración, eso espero que lo determine quien haya de hacerlo.
Sobre lo que sí me posiciono es sobre el hecho de que no se trate de un suceso aislado, sino que cada cierto tiempo (curiosamente tengo la sensación de que cada vez el intervalo es menor) nos enteremos de estas cosas (lo que hace pensar además que debe haber otras muchas de las que no tengamos ni idea) y, es más, de que no constituyan un escándalo público.
“Las fuerzas y cuerpos de seguridad” (como las llaman en los medios de comunicación) están precisamente para eso, para velar por nuestra seguridad a la vez que para hacer cumplir un cierto orden. Resulta por tanto sorprendente que sean ellos precisamente los que atenten contra nuestros derechos y nuestra dignidad; porque, aunque algunos no lo quieran, una persona detenida tiene una serie de derechos que hay que garantizar y no creo que esté justificada la violencia en ningún caso a la hora de darle trato, y menos cuando, en muchos casos, entran en juego aspectos tan subjetivos como los derivados de la xenofobia, el machismo, etc.

El que estas cosas sucedan, sigan sucediendo, nos debería alertar de que hay un fallo (o varios) en el sistema. Uno de esos fallos podría estar en la selección de los integrantes de estos cuerpos, puede que las evaluaciones psicotécnicas debieran contemplar más factores a este respecto.


[A raíz del artículo “El agente me decía `perucho´ de mierda mientras me pegaba”, publicado en elpais.com ayer 29 de octubre de 2007]

domingo, 28 de octubre de 2007

¿Sacrificarse por Quién?


Hoy, domingo 28 de Octubre, "498 víctimas de la Guerra Civil Española pertenecientes al organigrama eclesiástico han sido beatificadas en Roma en un solemne acto para recordar y homenajear a sus caídos que no murieron sino por su aferro a su fe y su creencia en Dios"


Realmente, no soy quién para opinar sobre los asuntos de fe y creencias que en la Iglesia puedan acontecer. Sin embargo, suscita cierta inquietud que entre los 498 beatificados no se incluyan a los 16 curas fusilados ni al clérigo menorquín Jeroni Aloma, que casualmente optaron por ayudar al bando republicano durante la guerra, y que fueron fusilados por el bando "nacional" (siempre me ha hecho gracia este calificativo). Estas personas, tan creyentes como las primeras, ¿no dieron su vida por su fe?¿Acaso salvar de la muerte a gente inmersa en una guerra con su propia existencia no es sino uno de los actos de mayor amor hacia el prójimo? Quizás, según criterio de la Iglesia, no son almas que debieran ser salvadas... Entonces, ¿Cómo puedo creer que es un mero acto de fe y no una declaración política?

Durante la II República, la separación Estado-Iglesia no gustó en el Vaticano, que generó recelo o indiferencia en la población, y que estalló con la Guerra iniciada por los sublevados donde la Iglesia se posicionó con éstos. La respuesta, visceral, asesina y salvaje de una pequeña parte de los milicianos (pues no hay que olvidar grandes masas de republicanos eran cristianos) del bando republicano no dejó lugar a la misericordia contra gente que no tenían culpa alguna; la contrapartida tuvo lugar en los fusilamientos y asesinatos llevados a cabo contra profesores e intelectuales de la república. No es casualidad el beneplácito del Vaticano tras la victoria franquista.

Es curioso como la misma iglesia que ataca visceralmente a la ley de la Memoria Histórica por crear un cisma y rememorar hechos que deben caer en el olvido, tengan su contrapunto en actos de tan marcada índole como el descrito. Desde ciertos sectores que se sienten intimidados por la situación actual, se tiende a decir que estar en contra de la Iglesia es lo más cool del momento: Un movimiento pasajero, una moda, que como tal, no tiene ninguna base sólida y que se deja influenciar como veleta lleva el viento.

Sin embargo, no soy sino admirador de este movimiento reaccionario contra una institución que lleva siglos instaurando su moral y creencias en la sociedad de manera forzada, no sólo en el adoctrinamiento sino que ejerce su influencia como cuarto poder para marcar rumbos políticos oponiéndose a gobierno, ley y justicia que basan nuestro estado de derecho.

Sin embargo, aún me sorprende que esta separación no haya quedado lo suficientemente clara quedándome atónito ante hechos como, por ejemplo, el "Pelotazo" que el Ayuntamiento de Valencia ha protagonizado, ofreciendo a las congregaciones cristianas de la ciudad, los 31 millones de € que van a obtener tras la recalificación de unos terrenos para la construcción de pisos que en un principio, y como promesa electoral, iban a ser cedidos para uso escolar y público.

No estoy en contra del creyente, pues cada uno, gracias a Dios, es libre de fundamentar su existencia como desee, pero no acepto que la institución a la que pertenece tenga potestad para dirimir el destino de un país que se declara aconfesional y enfocar la conciencia de sus ciudadanos. Desde el 78', los éxitos de este movimiento han hecho posible cantidad de hitos históricos para la democracia española.

martes, 23 de octubre de 2007

¿Respeto o miedo?


No somos más que un reflejo de la naturaleza.

Buenas noches y buena suerte.

Una de cal y otra de arena



Con respecto a la frase que titula esta entrada, la verdad es que nunca he tenido muy claro qué es lo malo y qué lo bueno. Supongo que la cal hace referencia a lo malo y la arena a lo bueno (si es al contrario tampoco pasa nada).


Esto viene al caso de un motín en un regional catalán. Parece ser que un revisor de dicho tren ha pedido el billete únicamente a un pasajero negro, el cual se ha negado a entregárselo por los malos modos con que lo han tratado y en protesta del retraso del tren. Pero eso no es todo ya que, al parecer, el vagón (los viajeros que iban dentro, se entiende) se ha amotinado contra el revisor porque ha considerado racista su actitud.


En conclusión, y como dirían los de la revista de la facultad:

un PVS para el revisor, que ya está bien, que ser racista a estas alturas no tiene ni sentido ni futuro (caminamos hacia una multiculturalidad y una mezcla de razas cada vez mayores).

y un PLUS (mejor, un superplus) a los pasajeros, por solidarizarse con su compañero de viaje. Cosas así nos mantienen viva la esperanza :)


[A raíz de la noticia publicada hoy en elpaís.com "Un centenar de pasajeros se amotina contra el revisor de un tren en Girona por su actitud "racista" hacia un viajero negro"]

lunes, 22 de octubre de 2007

Si es que el primo de Rajoy es 'mu listo'

Señoras y señores, el primo ha hablado: Sí, sí, 'El Primo' de Rajoy, y es que hay que tenerlos muy bien puestos para declarar que "Yo sé poco de este asunto, pero mi primo supongo que sabrá. Y entonces dijo: He traído aquí a diez de los más importantes científicos del mundo y ninguno me ha garantizado el tiempo que hará mañana en Sevilla. ¿Cómo alguien puede decir lo que va a pasar en el mundo dentro de 300 años?"

Sí señor, aquí tenemos un hombre cabal, que, para evitar el desproporcionado gasto en investigación, nos lo pone mucho más sencillo: ¡Alabada sea la palabra del primo! ¿Que países anti-Kyoto como Rusia o EEUU están pasando ahora mismo por el aro porque lo ven todo muy negro (literalmente)? Da igual, ¡Alabada sea la palabra del primo! ¿Que España es uno de los países más contaminantes por habitante y ahora es cuándo se están empezando a concienciar ciudadanos y empresarios? Da igual, ¡Alabada sea la palabra del primo!

Como él mismo afirma, si gana las elecciones, llevará a cabo un proyecto "unitario y de futuro". Vaya futuro nos espera.

Buenas noches y buena suerte.

domingo, 21 de octubre de 2007

Ser de izquierdas


Es soprendente lo fácilmente que la gente se declara de derechas pero lo que cuesta declararse de izquierdas. Mucha gente, aunque tenga principios de izquierdas y actúe en base a ellos tiene miedo a llamar las cosas por su nombre y prefiere quedarse en un limbo conceptual a ostentar tan pesada etiqueta.
A menudo me pregunto por el origen de ese miedo y por el hecho de que tanta gente utilice un tono despectivo para referirse al ser de izquierdas, mientras que los de derechas andan con la cabeza bien alta.
Y me lo pregunto porque no veo que haya que avergonzarse por ser de izquierdas, al contrario, veo más lógico enorgullecerse, pues supone vivir de acuerdo a unos principios que considero bastante buenos.

Por si alguien no tiene muy claro en qué consiste, reproduzco unas palabras de Mª Teresa Fernández de la Vega, Vicepresidenta del Gobierno, acerca de ello. Para nuestra Vicepresidenta, ser de izquierdas hoy consiste en "defender valores tan concretos como la solidaridad y la justicia social. Consiste en hacer que los países crezcan económicamente, pero también en hacer partícipes de los beneficios de esa riqueza al mayor número posible de ciudadanos. Consiste en hacer que los derechos humanos, cuyo reconocimiento es ya universal, sean una realidad universal. Consiste en que las oportunidades, al igual que los derechos, sean también universales. Consiste en desterrar la idea de que la injusticia es una cuestión de mala suerte. Los millones de hombres y mujeres que padecen la miseria no tienen mala suerte, son víctimas de una situación injusta. Y la justicia es un asunto de hombres y mujeres que creen en la igualdad esencial de todas las personas, que creen que todos tenemos el mismo derecho a ser dueños de nuenstra vida, con independencia de la raza, de la religión, del lugar de nacimiento o del sexo".

Después de leer esto, creo que ser de izquierdas es para llevar la cabeza bien alta.

[A raíz de la entrevista a María Teresa Fernández de la Vega publicada hoy en El País Semanal]



Hasta siempre, Cebrián.


















Esta tarde ha muerto Juan Antonio Cebrián, a la joven edad de 41 años, de un infarto de miocardio.

Para aquellos que no han tenido la fortuna de escuchar su voz, Cebrián era escritor, periodista y director de "La Rosa de los Vientos", programa que ha dirigido con maestría durante 10 años en Onda Cero.

Es increíble hacerse a la idea de no volver a escuchar su profunda y melodiosa voz por la madrugada. Una voz que te cautivaba. Una voz amiga y familiar. Trataba tanto temas de actualidad en sus tertulias "4C" como lo que él llamaba sus inolvidables "Pasajes de la Historia", con los que disfrutabas de los relatos de gladiadores y persas, científicos y mandatarios, guerras y revoluciones. Bajo su batuta, tenía cabida tanto discursiones científicas como su "Zona Cero", donde podía tocar temas no tan terrenales.

Hombre culto, dignificó su profesión mediante la divulgación amena y embriagadora de su gran pasión: La historia.

Ha sido el hombre que me ha educado, me ha acompañado, y me ha formado como persona cantidad de noches desde que le conocí hace 6 años en plena adolescencia, ha sido parte de mi vida. Su marcha deja un vacío demasiado profundo. Tu legado es el mejor regalo que nos pudiste dejar. Tus programas son obras de culto.

Se nos va un grande. Una gran voz de la radio que nos envolvía con ella y nos contaba todo desde un punto de vista tan cordial y amable.

Eras único, eras genial. Eras muy necesario en la radio, y te vas muy pronto. Sólo te pido que estés donde estés, sigas "encantado y feliz como una lombriz..."

Buena Suerte.

viernes, 19 de octubre de 2007

Algo es algo

Sorprendente una noticia que viene hoy en EL PAÍS informando de que "la plataforma Cristianos en el Siglo XXI ha denunciado ante el Tribunal de la Rota a la Conferencia Episcopal Española por considerarla de los contenidos "ofensivos y difamatorios" que se emiten el los programas de la Cope que presentan Federco Jiménez Losantos y César Vidal y que, según ellos, contradicen el ideario cristiano que debería defender la emisora y que proclaman sus estatutos".

Sin duda, es una buena noticia el que parte de los cristianos reaccionen ante una situación tan escandalosa. Ya era hora de que lo hicieran, de que luchen porque lo que se transmita sea ese ideario (que tiene muchas cosas buenas) y no se utilice la cadena como un arma de acoso y derribo frente a los que no piensan como Losantos y Vidal.


[A raíz del artículo publicado hoy en EL PAÍS: "Grupos cristianos denuncian a los obispos por ciertos programas de la Cope]

jueves, 18 de octubre de 2007

Quién quisiera saltar el muro...



Buenas noches, y buena suerte.

miércoles, 17 de octubre de 2007

No en mi recuerdo

El egoísmo humano permite, en cantidad de ocasiones, que su juicio se nuble y la ambición de poder, dominación y sometimiento sea tan irreprimible como para ejecutar los actos más deleznables y mezquinos que nuestra condición pueda imaginar.

No es sino con los años, y tras saciar a la bestia inmunda que aguarda, donde ese ser, carente de miedos, siente escapar la vida como agua entre los dedos, y no es sino este fluir inexorable la base de sus más terrible y despiadada angustia. Y no carente de esfuerzo comprende que no es más que un peón en un inmenso ajedrez donde su único movimiento es la derrota.

Este sesudo juicio le hace caer en la cuenta de que nada de lo que ha hecho durante su miserable vida le llena el gran vacío que siente, y encuentra la única manera de perdurar en el tiempo, en el recuerdo de aquellos tanto que le fueron fieles como en aquellos donde depositó su sello de sangre, recordándoles su sometimiento en su transcurrir día tras día.

70 años tras el inicio de su barbarie, la sociedad reacciona con valentía manifiesta pues no quiere permitir que un déspota siga recibiendo la recompensa del recuerdo. Me niego a elevar el orgullo en calles y plazas de aquél que defendió la unidad de la patria asesinando a sus hermanos; de aquél que impuso su ley cuando el pueblo ya había decidido; de aquél que realizó heridas tan profundas que aún no han cicatrizado.

Se amparan en la Historia como elemento de identidad para evitar la retirada de insignias y figuras; para acallar la voz popular: No es sólo historia, sino un homenaje que ya ha durado demasiado.

Pero independientemente de lo que hagan, el tirano cumplió su misión: Estar, por simpatía o por las balas, en la conciencia de todos y cada uno de nosotros.

Buenas noches, y buena suerte.

martes, 16 de octubre de 2007

Así trabajan en el Senado


Es duro... no les dan ni un café!!
Visto en http://eduesfoto.blogspot.com

Buenas Noches y Buena Suerte.

lunes, 15 de octubre de 2007

Los sueldos en España...

Visto en La Voz de Galicia
Buenas noches y buena suerte.

domingo, 14 de octubre de 2007

Decepción




Fue bastante triste tomar esta foto, aunque sea una representación mínima de lo que vi.

Lo que vi sí que fue triste, y muy decepcionante también, me dejó en un estado raro para el resto del día.


Lo que yo pensaba ver era la Mezquita de Córdoba, con esas decenas de arcos rojos y blancos que salen en todas las imágenes. Y lo que vi, lo que encontré, fue la mal llamada catedral de Córdoba.

Quizá yo pequé de ignorante, de no haber imaginado que algo así era probable, pero, aunque lo hubiera hecho, lo que vi supera en muchísimo cualquier cosa que hubiera podido imaginar.


Vi un edificio ninguneado, invadido por símbolos católicos que surgían de cualquier rincón y se colocaban en los peores sitios, impidiendo el paso o destrozando la perspectiva. Sin respetar nada a su paso.


Aunque eso no fue lo peor. Lo peor fue un folleto totalmente escandaloso en el que se renegaba de cualquier mérito arquitectónico que pudiera deberse a la época musulmana y los méritos eran únicamente para los católicos responsables de haber colocado tales pegados postizos. Pero no sólo eso, el folleto es absolutamente despectivo para la cultura musulmana, a la que desprecia por completo (por si no tenían suficiente con los hechos, les añaden las palabras).


No creo que el camino hacia la tolerancia, hacia la normal convivencia entre distintas culturas pase por destrozar aquello que hacen los otros, mientras que se considera que lo propio es lo único válido (y no sólo eso, sino que también es lo mejor).


La iglesia católica va por mal camino y parece que todavía no se ha dado cuenta...

viernes, 12 de octubre de 2007

¿Una Comunitat Valenciana para todos? Parte III

Durante estos días, hemos estado viendo con varios ejemplos bastante expeditivos, cómo la Comunitat Valenciana se dirige, en un rumbo meticulosamente fijo, hacia la construcción faraónica, desembolsos elevados, limpiar la fachada hacia el exterior, y sobre todo, una nula distribución de erario público, pues sólo hay que observar dos de los mejores indicadores de bienestar social que existen: Educación y sanidad.

Y es que es una tomadura de pelo que el aquí presente haya estudiado sus hermosos años de bachiller en un barracón de 10x20 metros, donde la lluvia se filtraba (Neumonía powa!) y el aparato de aire acondicionado estaba estropeado (Sauna powa!), mientras que a 50 metros escasos, el instituto privado recibe subvenciones mientras acogen a sus escolares entre sólidos y acogedores muros de piedra. Y es que el engaño no queda en eso, sino que además completan su mezquindad con contínuas promesas como la creación de centros a tutiplén por el entonces presi Zaplana (1997) y su sucesor, Camps (2007), las cuales no se han completado ni en un mínimo porcentaje.

Pero no os preocupéis, que la Sanidad va mucho mejor; eso es lo que dicen los nuevos estudios de 2007: Somos los primeros... por la cola: No hay médicos, no hay camas, y los pocos hospitales que se construyen (Nos quieren hacer creer que con la Nueva Fe ya está todo arreglao) los ponen en manos de regentes privados; esto es: Sanidad les paga según el número de enfermos que admitan y ellos administran el dinero con una salvedad: Son una empresa privada, y como tal, buscan el beneficio. Tanto es así que en el Hospital de la Ribera (uno de los más nuevos pero con peores calificaciones) no te hacen ni un mísero electrocardiograma cuando te sometes a una operación quirúrgica con anestesia general (gracias a Dios que ya tenía yo hecho uno).

¿Es usted mujer?¿Va a dar a luz? Pues juegue a la ruleta rusa de la epidural!, pues sólo 12 hospitales en jornada laboral cuenta con este servicio de anestesiología y reanimación (si te da por parir un sábado noche, ya es lo mejor que te puede pasar)

¿Listas de espera en la CV? No... pues aquí directamente ni esperas, vas directamente al hoyo. O eso es lo que le pasó a un enfermo de Cáncer que no llegó ni a ser atendido antes de morir.

Y lo más triste de todo es que la gente no reacciona, le vale todo. Basta con poner un enorme cartel en todos y cada uno de los hospitales y centros de atención primaria de la CV (un auténtico dineral) justo antes de las elecciones de 07' para hacer creer que han hecho algo por la salud de los valencianos. Y vuelven al poder.

Cuesta creer que la gente confíe en personas como el expresidente Zaplana que declaran estar en la política "porque necesita mucho dinero para vivir". Están a sus anchas, gustándose en el poder. Y lo peor de todo es que la alternativa ahora mismo es débil, quebradiza y lleva demasiado tiempo buscando su camino.

Buenas noches, y buena suerte.

jueves, 11 de octubre de 2007

Benditos Derechos - Día Mundial contra la Pena de Muerte


Un día después del Día Mundial contra la Pena de Muerte, el Tribunal Supremo de Ohio (EEUU) ha condenado a la pena capital a un hombre de 66 años con retraso mental .

Destaca, en el país de las libertades, la disparidad entre estados respecto a un tema como éste (Que Dios te pille confesado como peques en Texas), donde las pruebas de ADN realizadas en estos momentos está destapando cantidad de casos de inocentes (donde los afroamericanos se llevan la palma) que han sido ejecutados.

Lo mejor de todo es que, aún con la Pena de Muerte y la violación sistemática de los derechos fundamentales como el de la vida (pero ojo, la aguja de la inyección letal debe estar desinfectada), el índice de asesinatos en EEUU sea mucho más elevada que en países europeos de nivel socioeconómico similar.

Aún así, el Ranking de la muerte, a 2006 estaba así:
  1. China (por lo menos 1.010)
  2. Irán (177) (Así es que no hay homosexuales)
  3. Pakistán (82)
  4. Iraq (por lo menos 65)
  5. Sudan (por lo menos 65)
  6. Estados unidos (53)

Es vergonzoso como el COI permite disputar los JJ.OO. del 2008 en Pekín. Trasladar el espíritu de la deportividad y la armonía a un país que ejecuta a gente como rosquillas y que no vela nada por su integridad en un régimen dictatorial, es vergonzoso.

Pero es que hay muchos chino$...


Buenas Noches, y Buena Suerte.

¿AXE? No os dejeis engañar


Con razón de la queja del Sindicato de Enfermería SATSE sobre el nuevo anuncio de AXE, mucha gente puede poner el grito en el cielo sobre el machismo que la empresa pretende vender para su producto estrella y más polémico.

Sin embargo, Unilever, la empresa que comercializa AXE, tiene otros productos en su gama, entre las que se incluye DOVE, que expresa todo lo contrario con sus chicas guapas imperfectas.

¿Hipocresía? No. Afán de Vender. Moraleja: Las apariencias engañan.

¿Una Comunitat Valenciana para todos? Parte II

Es inevitable, con el boom de estos años en España de la Fórmula 1, que se planteen ciertos proyectos automovilísticos es esta nuestra Spain. Pero lo que también es cierto es que en España lo que unos llaman pillería (deporte nacional preferido) otros lo llaman directamente desfalco.

Hace unos meses, Camps & Cía llegó a un acuerdo con la FIA para la construcción de un circuito urbano en Valencia que concluirá con la 1ª carrera en Agosto del 2008, con una inversión en obras de 40 millones de € que esperan cobrárselos a los vecinos. Pronto empezaron con los pero, cuando el jefazo de la F1, Bernie Ecclestone quiso extender su poder más allá de lo meramente deportivo, realizando un claro chantaje electoral que mucha gente aceptó con demasiadas ganas.

Bien!, piensas, un circuito de F1 en Valencia! Pero, ¿cómo se ha llegado a ese acuerdo?

Todo el mundo conoce al yernísimo, es decir, Alejandro Agag. De estar en una posición más o menos destacada en el seno del partido de la gaviota durante los años del "España va bien", ha pasado, en sus últimos años, manejando asuntos más gordos, como la gestión de la retransmisión televisiva de la F1 en España (Si es que el dinero llama al dinero).

Pero éste tiene algo más en mente: Compra el equipo de GP2 (categoría inmediatamente inferior a la F1) de Adrián Campos con la idea de tener una formación en la F1 de carácter español.

¿Y qué tiene que ver Agag con Valencia? Se le vió en el Gran premio de Melbourne junto a Mr. Ansar (¡Estamos trabajando en ellloo!), y las cosas no son casualidad: Ha sido mediador definitivo entre la Comunitat y la F1.

Claro, pero tener un equipo en la máxima competición del motor... no sale gratis. Vamos, unos 40 milloncejos de €. Y claro, ya que le ha hecho el favor a Camps, a cambio le pide que le financie su salto a la F1 sacándolo de las arcas públicas

Camps, poco menos que habiendo pactado con el diablo, se encuentra con el agua al cuello:
En fin, que yo también quiero ser pillo.

Mañana, tercera y última parte.

Momentos


El principio...


Un lugar...


Interacción...


Unión...


Descanso.

Bailando

miércoles, 10 de octubre de 2007

Ya era hora



La Ley de la Memoria Histórica resulta imprescindible por muchos aspectos. Pero la noticia del día gira en torno a la retirada de los símbolos fascistas que deberán hacer todas las instituciones públicas, lo cual es meridianamente justo, pues tales símbolos tenían el objetivo de honrar a aquellos que, destrozando la legalidad vigente, fueron responsables de la mayor sangría del siglo XX en España. Una democracia como la nuestra, un país que camina hacia la modernización y el progreso, no puede consentir que tales símbolos permanezcan.


Es de aplaudir también el hecho de que se dejen de dar ayudas a aquellas instituciones privadas que no retiren los símbolos, como podría suceder con las listas de "caídos por la patria" de las paredes de tantas iglesias. Si yo fuera católica, me dolería ver que mi religión sólo pretende recordar a unos (además como si fueran héroes) mientras que lucha por enterrar en el olvido a los otros, a los que fueron legales. Confío en que habrá católicos que se alegren de estas medidas.
La foto, que tristemente no sorprenderá a algunos, es un escándalo. ¿A quién se le ocurriría ponerle a una calle el nombre de uno de los mayores asesinos de este país?
[A raíz del artículo "La Ley de la Memoria Histórica obligará a los ayuntamientos a retirar los símbolos franquistas", publicado hoy 10 de octubre en EL PAIS]

martes, 9 de octubre de 2007

¿Una Comunitat Valenciana para todos? Parte I


Durante los últimos años, la Comunitat Valenciana se ha caracterizado por realizar obras faraónicas, en la creencia, desde las más altas instancias, que ello repercutiría en una mayor riqueza económica a la vez que haría mundialmente famosa a Valencia; hecho que en teoría, debería ser grato en el ciudadano de a pie. ¿Pero esto es así?

En plena efervescencia y desvelo de otro caso más de corrupción desde la administración como es Terra Mítica (¿Malversación de fondos públicos?? Cómo osas decir eso!! Que los terrenos donde se construyó TM fueran propiedad del entonces presi Zaplana y familiares, un terreno más árido que el Sahara, y que casualmente se construyó tras que unos pirómanos le prendieran fuego al bosque que acogía, no tiene ninguna relación!!) uno ya no es capaz sino de mirar atrás ante todas las promesas de buena fe del ejecutivo que gobierna la Comunitat.

La Ciudad de las Ciencias, buque insignia de la estética valenciana, se ha convertido en una burda ilusión donde lo que se observa no es la joya sino el cristal que lo protege. El complejo no es sino un bonito conjunto de edificios, muy cool, eso sí, que ha costado 3 veces más de lo presupuestado, y que, qué casualidad, el ilustre Sr. Calatrava, es quien ordenaba los sobrecostes ... y quien los cobraba. El gallifante del día se lo daremos a aquél que recuerde 2 conceptos interesantes del Museo Príncipe Felipe, y no se quede en aquello del, ¡pues es bonito, oye! . Es un proyecto para Valencia, claro que sí, pero sólo tienes que pagar 18 eurazos si quieres entrar en l'Oceanogràfic, lo más interesante por aquello de los pingüinos, los osos, y tal...

Pero todo tiene su lado positivo: Cuando los guiris piensen en Valencia, dirán :Paella, Fallas y Calatrava.

En el próximo capítulo, haremos un bonito repaso a la F1 y Valencia.

Buenas noches, y buena suerte.

viernes, 5 de octubre de 2007

El vídeo de Juventudes

Tienen razón los que dicen que está más cerca de la realidad de lo que mucha gente piensa, aunque sea triste. Sino, algunos no se darían por aludidos, ¿no?


http://es.youtube.com/watch?v=8LLmQCgOMjk

CRAWFORD...lo que ya todos sabíamos



Pobre Dana Perino, ¿verdad? Que vergüenza debió pasar cuando se fue contradiciendo una y otra vez, intentando contestar a las preguntas de los periodistas sobre uno de los temas más polémicos de los últimos tiempos: la guerra de Irak y todos los asuntos negros que la rodean.

Realmente no creo que ni ella, ni el trío de las Azores (Bush, Blair y nuestro queridísimo Aznar), se sientan avergonzados por nada, sino al contrario, parece que les satisface contar cuentos fantásticos que ellos mismos inventan, creyendo que el resto de la población del mundo es idiota y se los va a tragar. Se consideran superhéroes (o al menos eso nos quieren hacer pensar) que vienen a defender la libertad y los derechos humanos, cuando realmente son las cosas que menos les importan y que menos respetan. O quizás me equivoque yo y respetar los derechos humanos en realidad signifique: invadir un país en contra de la voluntad de la población mundial y matar a miles de civiles, porque sí y simplemente por eso…bueno, perdón, me olvidaba de que tenían una razón que, para ellos lo justifica todo: los fines económicos. A lo mejor es que a mí me lo enseñaron mal en el colegio, de ser así tendría que cambiar mi opinión acerca de estos cretinos.

En fin, todo este asunto, del que me encanta hablar, pero que me pone los pelos de punta, da que pensar sobre los líderes que gobiernan este mundo y de sus principios y valores morales.

Aquí adjunto artículos relacionados con las actas de Crawford:






jueves, 4 de octubre de 2007

miércoles, 3 de octubre de 2007

Birmania (o Cómo la ONU apoya una dictadura)

Una de las noticias más impactantes y no muy comentadas en los principales focos de información es la actual situación en Birmania, donde la explosión de violencia y represión manifiesta no ha hecho sino comenzar.

Haciendo un breve repaso histórico, vemos que Birmania fue gobernada por militares autoproclamados socialistas desde 1949 hasta el golpe de estado de 1989. En 1990 se celebraron elecciones libres que ganó con holgura la premio Nobel de la Paz Aung San Suu Kyi. Sin embargo, la junta militar se negó a reconocer los resultados y Suu Kyi permanece actualmente bajo arresto domiciliario. Comenzó entonces una dictadura que no ha dudado en encarcelar, torturar y asesinar a sus oponentes políticos.

Pero, a mediados del mes de septiembre, tras la subida de los precios de los combustibles y los costes de transporte (más del doble en un país que tiene cantidad de recursos petrolíferos y gaseoductos) ha desatado la revolución pacífica de los monjes budistas.

El régimen militar, ni corto ni perezoso, ha cargado a tiro limpio contra las manifestaciones, ocasionando, por ahora, la desaparición de 3 periodistas y el asesinato de un reportero japonés a sangre fría frente a las cámaras de televisión, el encarcelamiento masivo y genocidio de monjes budistas y la ofuscación informativa en todo el país.

¿Y cómo puede ser que el mundo occidental, referencia de libertad y democracia (entíendase como ironía), que deposita su buen hacer en la ONU, permita esto? Pues porque parece que la única organización que puede cambiar algo en el mundo no es más que un conjunto de Fuerzas opuestas representados en grandes países con capacidad de veto. Esto es tan cierto como que China e India se han opuesto a una resolución en contra de sanciones y otras medidas contra Birmania por la cruel represión que está llevando a cabo impunemente. ¿Y a que no sabéis a donde se dirige el petróleo y el gas que anteriormente hemos comentado? Al primero que conteste correctamente, se lleva un bonito gallifante.

Y es la misma organización que no puede hacer nada contra una invasión ilegal decidida semanas antes por Bush hijo o que no es capaz de hacerle frente a USA contra un embargo arbitrario como el de Cuba, cuyo régimen es menos represor dentro de una dictadura que la efectuada por China (¿y de donde íbamos a sacar la mano de obla balata?). Quizás sea porque ésta última tiene casi 1 billón de dólares en bonos del estado americano, que si vendiera, provocaría el colapso de la economía americana (y mundial).

Es esa misma organización que condena las bombas de racimo (ilegales) o minas antipersonas y sin embargo, no castiga a países como Francia, Alemania o España por producirlas.

En fin, esta es la organización que vela por los derechos humanos, se viva donde se viva. Y pensar que es lo único que nos queda…

Buenas noches, y buena suerte.